SÚDNA RADA SR: Podala disciplinárny návrh na predsedu OS v Prešove
Súdna rada SR podala návrh na začatie disciplinárneho stíhania voči predsedovi Okresného súdu v Prešove Štefanovi Tomašovskému. Pre TASR to dnes uviedol hovorca a člen Súdnej rady SR Juraj Sopoliga s tým, že sudca zavinil prieťahy v súdnom konaní.
Tomašovský nevykonal zmenu zápisu v obchodnom registri pre istú obchodnú spoločnosť ani na základe právoplatného rozsudku krajského súdu. Súdna rada vec prešetrovala a prišla k záveru, že vznikli prieťahy v konaní.
Ako ďalej Sopoliga informoval, na rokovaní Súdnej rady SR 2. februára boli zvolení deviati sudcovia disciplinárneho súdu pre tri prvostupňové senáty. Zároveň členovia rady zvolili aj štyroch náhradníkov. Z pôvodných dvoch disciplinárnych senátov sa tak ich počet zvýšil na päť. Po štyroch členoch disciplinárneho súdu podľa Sopoligu navrhovali sudcovské rady a ministerka spravodlivosti, piatich Národná rada SR.
Majetkové priznanie sudcu Špecializovaného trestné súdu v Pezinku Jána Hrubalu preverovala trojčlenná komisia Súdnej rady SR. V majetkovom priznaní zverejnenom na internete sa totiž pri mene spomínaného sudcu uvádzal prírastok za rok 2008 vo výške 1.095.399 eur. Hrubala podľa vyjadrení členky Súdnej rady SR Heleny Kožíkovej zo začiatku novembra 2009 pred členmi rady tvrdil, že došlo k chybe, nevedel ju však presne vysvetliť. "Pri vyhodnotení majetkových priznaní sudcov bolo obsahovo konštatované Súdnou radou SR, že nedošlo k žiadnej manipulácii Súdnou radou SR pri zverejnení majetkového priznania podaného sudcom JUDr. Jánom Hrubalom," povedal dnes na základe zistení komisie Sopoliga. "Zároveň bolo uložené Kancelárii Súdnej rady SR vykonať úpravu časti mylného zápisu podľa žiadosti JUDr. Hrubalu," dodal Sopoliga.
Súdna rada SR vzala na vedomie informáciu Ústavného súdu (ÚS) SR o stave konania vo veci sťažnosti sudcov Najvyššieho (NS) súdu SR Miroslava Gavalca, Zuzany Ďurišovej, Eleny Berthotyovej a Petra Paludu. Štyria sudcovia namietajú na ÚS legitimitu a legalitu zvolenia Štefana Harabina za predsedu NS SR. Podľa nich mal Harabin v vlani júni, keď sa v Súdnej rade SR volil nový šéf NS SR, pozastavený výkon funkcie sudcu a bol členom vlády. Z tejto pozície mal podľa spomínaných sudcov priamy dosah na siedmich členov Súdnej rady SR. V ďalších bodoch programu rady sa jej členovia zaoberali personálnym obsadením súdov sudcami. Podnet na odvolanie predsedníčky Krajského súdu v Trnave Márii Usačevovej Súdna rada SR podľa Sopoligu nepovažovala za opodstatnený.
Tomašovský nevykonal zmenu zápisu v obchodnom registri pre istú obchodnú spoločnosť ani na základe právoplatného rozsudku krajského súdu. Súdna rada vec prešetrovala a prišla k záveru, že vznikli prieťahy v konaní.
Ako ďalej Sopoliga informoval, na rokovaní Súdnej rady SR 2. februára boli zvolení deviati sudcovia disciplinárneho súdu pre tri prvostupňové senáty. Zároveň členovia rady zvolili aj štyroch náhradníkov. Z pôvodných dvoch disciplinárnych senátov sa tak ich počet zvýšil na päť. Po štyroch členoch disciplinárneho súdu podľa Sopoligu navrhovali sudcovské rady a ministerka spravodlivosti, piatich Národná rada SR.
Majetkové priznanie sudcu Špecializovaného trestné súdu v Pezinku Jána Hrubalu preverovala trojčlenná komisia Súdnej rady SR. V majetkovom priznaní zverejnenom na internete sa totiž pri mene spomínaného sudcu uvádzal prírastok za rok 2008 vo výške 1.095.399 eur. Hrubala podľa vyjadrení členky Súdnej rady SR Heleny Kožíkovej zo začiatku novembra 2009 pred členmi rady tvrdil, že došlo k chybe, nevedel ju však presne vysvetliť. "Pri vyhodnotení majetkových priznaní sudcov bolo obsahovo konštatované Súdnou radou SR, že nedošlo k žiadnej manipulácii Súdnou radou SR pri zverejnení majetkového priznania podaného sudcom JUDr. Jánom Hrubalom," povedal dnes na základe zistení komisie Sopoliga. "Zároveň bolo uložené Kancelárii Súdnej rady SR vykonať úpravu časti mylného zápisu podľa žiadosti JUDr. Hrubalu," dodal Sopoliga.
Súdna rada SR vzala na vedomie informáciu Ústavného súdu (ÚS) SR o stave konania vo veci sťažnosti sudcov Najvyššieho (NS) súdu SR Miroslava Gavalca, Zuzany Ďurišovej, Eleny Berthotyovej a Petra Paludu. Štyria sudcovia namietajú na ÚS legitimitu a legalitu zvolenia Štefana Harabina za predsedu NS SR. Podľa nich mal Harabin v vlani júni, keď sa v Súdnej rade SR volil nový šéf NS SR, pozastavený výkon funkcie sudcu a bol členom vlády. Z tejto pozície mal podľa spomínaných sudcov priamy dosah na siedmich členov Súdnej rady SR. V ďalších bodoch programu rady sa jej členovia zaoberali personálnym obsadením súdov sudcami. Podnet na odvolanie predsedníčky Krajského súdu v Trnave Márii Usačevovej Súdna rada SR podľa Sopoligu nepovažovala za opodstatnený.
