Informácia o 1. pracovnom stretnutí členov Súdnej rady Slovenskej republiky v roku 2025
Dňa 19. februára 2025 sa členovia Súdnej rady Slovenskej republiky (ďalej len ,,členovia súdnej rady“) podľa § 27i ods. 2 zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o súdnej rade“) zišli na pracovnom stretnutí, ktoré sa uskutočnilo prezenčnou formou. Pracovného stretnutia sa zúčastnilo 14 členov súdnej rady. Dvaja členovia boli riadne ospravedlnení.
Základným cieľom pracovného stretnutia bola širšia odborná diskusia k otázkam ohľadom započítania inej právnej praxe do času výkonu funkcie sudcu.
Členovia súdnej rady sa po diskusii unisono zhodli na obsahu predloženej „Analýzy k započítaniu inej právnej praxe do výkonu funkcie sudcu - § 151 ods. 5 a 6 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon o sudcoch a prísediacich“)“, bez potreby jej doplnenia, resp. prepracovania.
Zároveň členovia súdnej rady vyjadrili názor, že zákonodarca mal pri tvorbe zákona o sudcoch a prísediacich úmysel započítať iba prax obdobnú výkonu funkcie sudcu, k tomuto výkladu aplikácie predmetného zákona sa prikláňajú aj prítomní členovia súdnej rady.
Člen súdnej rady M. Fečík navrhol zaradiť do medzirezortného pripomienkového konania zosúladenie započítavania inej právnej praxe do výkonu funkcie sudcu, ktorá by obsahovo zodpovedala započítavaniu inej právnej praxe do výkonu funkcie prokurátora. Navrhovanou úpravou by prišlo k zosúladeniu právneho stavu de lege lata s právnym stavom de lege ferenda. Výsledok právnej úpravy by spočíval v započítavaní inej právnej praxe do výkonu funkcie sudcu priamo zo zákona.
Sekcia právnych činností Kancelárie Súdnej rady Slovenskej republiky zároveň poskytne súdnej rade súčinnosť spočívajúcu vo vypracovaní analýzy, ktorá sa bude venovať právnej úprave započítavania čakateľskej právnej praxe u sudcov a prokurátorov, tak aby postup pri započítavaní inej právnej praxe u sudcov korešpondoval s právnou úpravou prokurátorov. Následne sa navrhovanou úpravou zákona môže zaoberať aj Stála legislatívna komisia Súdnej rady Slovenskej republiky.
Základným cieľom pracovného stretnutia bola širšia odborná diskusia k otázkam ohľadom započítania inej právnej praxe do času výkonu funkcie sudcu.
Členovia súdnej rady sa po diskusii unisono zhodli na obsahu predloženej „Analýzy k započítaniu inej právnej praxe do výkonu funkcie sudcu - § 151 ods. 5 a 6 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon o sudcoch a prísediacich“)“, bez potreby jej doplnenia, resp. prepracovania.
Zároveň členovia súdnej rady vyjadrili názor, že zákonodarca mal pri tvorbe zákona o sudcoch a prísediacich úmysel započítať iba prax obdobnú výkonu funkcie sudcu, k tomuto výkladu aplikácie predmetného zákona sa prikláňajú aj prítomní členovia súdnej rady.
Člen súdnej rady M. Fečík navrhol zaradiť do medzirezortného pripomienkového konania zosúladenie započítavania inej právnej praxe do výkonu funkcie sudcu, ktorá by obsahovo zodpovedala započítavaniu inej právnej praxe do výkonu funkcie prokurátora. Navrhovanou úpravou by prišlo k zosúladeniu právneho stavu de lege lata s právnym stavom de lege ferenda. Výsledok právnej úpravy by spočíval v započítavaní inej právnej praxe do výkonu funkcie sudcu priamo zo zákona.
Sekcia právnych činností Kancelárie Súdnej rady Slovenskej republiky zároveň poskytne súdnej rade súčinnosť spočívajúcu vo vypracovaní analýzy, ktorá sa bude venovať právnej úprave započítavania čakateľskej právnej praxe u sudcov a prokurátorov, tak aby postup pri započítavaní inej právnej praxe u sudcov korešpondoval s právnou úpravou prokurátorov. Následne sa navrhovanou úpravou zákona môže zaoberať aj Stála legislatívna komisia Súdnej rady Slovenskej republiky.
Pracovné stretnutie trvalo od 14.49 hod. do 15.17 hod.
Marcela Kosová, v. r.
