Podľa Poradnej rady európskych sudcov musia mať sudcovia právo odvolať sa proti disciplinárnym rozhodnutiam a sankciám
Poradná rada európskych sudcov (CCJE), ako orgán pri Rade Európy, vo svojom stanovisku č. 27 (2024) o disciplinárnej zodpovednosti sudcov potvrdila, že sudcovia musia mať právo odvolať sa proti disciplinárnym rozhodnutiam a sankciám (bod 18 odporúčaní v stanovisku). Toto odporúčanie Slovenská republika nespĺňa, keďže odvolať sa možno len proti určitému úzko vymedzenému okruhu disciplinárnych rozhodnutí. Zavádzanie dvojstupňového disciplinárneho konania sudcov je teda naplnením európskych štandardov a požiadaviek.
„Ak niekto verejne tvrdí, že navrhované „automatické“ odvolanie sa proti disciplinárnemu rozhodnutiu v skutočnosti posilňuje postavenie navrhovateľa v disciplinárnom konaní (napríklad aj ministra spravodlivosti) zavádza verejnosť nepoznajúc nie len základné postavenie a práva účastníkov súdneho konania, vrátane disciplinárneho konania sudcov, ale predovšetkým hrubo ignorujúc európske požiadavky. Žiaden automat navyše v súdnych konaniach neexistuje“ uviedla Marcela Kosová. Pripomenula, že CCJE zdôrazňuje, že disciplinárna zodpovednosť sudcov nesmie narúšať nezávislosť súdnictva.
„Pokiaľ ide o návrh, aby súčasťou disciplinárnych senátov neboli len sudcovia Najvyššieho správneho súdu SR, ale aj sudcovia okresných či krajských súdov, je potrebné zdôrazniť, že na každého sudcu Slovenskej republiky sú kladené rovnaké zákonné požiadavky bez ohľadu na to, akú rozhodovaciu činnosť vykonáva. Sudca Najvyššieho správneho súdu SR teda nie je zo zákona viac nezávislý a viac nestranný pri výkone svojej funkcie, ako sudca ktoréhokoľvek iného súdu“ uzavrela Marcela Kosová.
