Predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky reaguje na „Hodnotenie formálnej nezávislosti inštitúcií“
Predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky Marcela Kosová reaguje na „Hodnotenie formálnej nezávislosti inštitúcií“ vypracovanej mimovládnymi neziskovými organizáciami, Inštitútom pre sociálne a ekonomické reformy INEKO a občianskym združením Transparency International Slovensko, ktorá bola podľa týchto inštitúcií vypracovaná na základe zákonných a formálnych kritérií aj za rok 2023.
Mimovládne neziskové organizácie prekvapivo uvádzajú aj pre rok 2023 ako „problém“, že v súdnej rade dlhodobo prevažuje počet sudcov nad nesudcami, čím sa znemožňuje dostatočná verejná kontrola súdnictva.
Toto ich konštatovanie však nie je pravdivé, keďže počet sudcov a nesudcov v súdnej rade je vyrovnaný.
Predsedníčka súdnej rady pripomína, že podľa Ústavy Slovenskej republiky parlament, vláda a prezident volia či menujú za člena súdnej rady spolu deväť členov z osemnástich, pričom môže ísť len o osoby, ktoré nie sú sudcom. Ide o zmenu ústavy ústavným zákon číslo 422/2020 Z.z. s účinnosťou od 1. januára 2021.
Nie je pravdou ani to, že politická príslušnosť člena súdnej rady nie je obmedzená, ako je to konštatované v hodnotení. Okrem toho, že deväť členov súdnej rady sú sudcovia, ktorí nesmú byť z titulu tejto funkcie politicky aktívni či byť členmi politických stranách, európske štandardy kladú dôraz na to, že žiadny člen súdnej rady, teda aj nesudca, nemá mať napojenie na politiku nie len počas výkonu mandátu, ale aj primeraný čas pred a po skončení členstva v súdnej rade.
Nesprávnym je aj konštatovanie, že rozpočet Súdnej rady Slovenskej republiky tvorí samostatnú rozpočtovú kapitolu. Súdna rada nemá samostatnú rozpočtovú kapitolu, a teda členovia súdnej rady takýmito prostriedkami ani nedisponujú. Samostatnú rozpočtovú kapitolu má Kancelária Súdnej rady Slovenskej republiky, na čele ktorej nie je žiadny člen súdnej rady ani jej predseda.
Predsedníčka súdnej rady Marcela Kosová vyjadruje poľutovanie, že uvedené nedostatky hodnotenia mali vplyv na index zákonom garantovanej nezávislosti súdnej rady, čím negatívne skresľujú jej obraz u verejnosti.
