SÚDNA RADA SR:Výzvu nespokojných sudcov považuje za vťahovanie justície do politiky

Publikované
Súdna rada SR považuje dokument Päť viet a výzvu nespokojných sudcov, ktorí kritizujú súčasný stav súdnictva, za vťahovanie justície do politiky. Stanovisko Súdnej rady SR dnes po jej zasadnutí tlmočil novinárom jej člen a hovorca Juraj Sopoliga.
"Jej signatármi je 4,59 percenta sudcov. Predložená výzva nie je motivovaná snahou zlepšiť situáciu v súdnictve, ale vyjadruje neuspokojené osobné ambície niektorých autorov vrátiť sa do svojich funkcií," citoval zo stanoviska Súdnej rady Sopoliga. Za prijatie tohto stanoviska hlasovali podľa hovorcu všetci členovia rady.
Návrh sudcu Najvyššieho súdu Jána M. na zrušenie rozhodnutia o dočasnom pozastavení jeho funkcie dnes v rade nezískal dostatočný počet hlasov. Proti boli pätnásti členovia, jeden sa zdržal. Súdna rada pozastavila výkon funkcie sudcovi Jánovi M. po tom, ako na neho bol podaný disciplinárny návrh za to, že mal byť zodpovedný za prepustenie údajného nájomného vraha Jaroslava P. Ten mal byť členom údajného košického gangu Róberta O. a vo februári ich oboch Špeciálny súd poslal za mreže na doživotie.
Súdna rada sa v ďalších bodoch zaoberala personálnymi otázkami sudcov, ale aj rozpočtom na budúci rok. V tejto súvislosti žiada ústavnoprávny výbor parlamentu, aby navýšil kapitálové prostriedky pre Najvyšší súd do výšky porovnateľnej s Ústavným súdom.

Ďalšie tlačové správy

{{!-- Filetypes --}}